Det är en
mycket oroväckande politisk utveckling vi nu upplever också i vårt land i dessa
dagar. Sverigedemokraterna har fällt den rödgröna regeringen och skapat en
regeringskris.
Det hade
inte behövt bli så!
De
borgerliga Allianspartierna kunde ha öppnat sig för en prestigelös förhandling om
en bred uppgörelse över blockgränsen, med syfte att utforma en statsbudget med
stöd av samtliga sju anständiga, demokratiska partier i riksdagen.
En sådan,
tydlig och väl formulerad uppgörelse riktad direkt mot Sverigedemokraterna kunde
ha demolerat deras bisarra syn på den ekonomiska politiken.
Sverigedemokraterna
försöker inbilla oss att vårt land skulle få större ekonomiska resurser och att
betydande delar av vår välfärd kan finansieras genom att vi stänger våra
gränser för jagade människor på flykt från krigszoner och brutalt våld.
Tillsammans
kunde de sju partierna i riksdagen ha gått till samlad och kraftfull attack mot
dessa demokratins dödgrävare.
Dessvärre
tycks istället kraven växa sig allt starkare, inom framförallt de borgerliga partierna, på att de ska
börja ”tala med Sverigedemokraterna. Men att ”tala med
Sverigedemokraterna” är bara täckord för eftergifter för deras
främlingsfientliga, antihumana och ekonomiskt huvudlösa politik. Främlingsfientlighet, hat, hot, rädsla och
misstro är det enda unika i deras politiska budskap. Därför finns det ingenting
att tala med högerextremisterna om!
Det påstås
ständigt att Sverigedemokraternas framfart skulle gynnas om de blir ”ensamma i
opposition”. Ingenting talar i realiteten för det. Under trycket av en kraftfull
politisk attack skulle Sverigedemokraterna falla samman som parti och bli helt
marginaliserade. Det måste vara huvudmålet för alla demokratiska partier.
I alla andra
länder, utom i Sverige hittills, har de demokratiska partierna börjat ”tala med
högerextremisterna”. Det har inte på något sätt hejdat deras framfart. Tvärt om!
Det har gynnat dem. De har, tack vare samtalen, börjat betraktas som allt mer
rumsrena i land efter land. Följden har blivit att de tagit för sig allt mer av
den politiska makten.
I flertalet europeiska
länder växer de högerextremistiska partierna. I Frankrike är de tidvis, enligt
opinionsmätningar, det största partiet. I Storbritannien tävlar partierna om
att ta över deras politik. Ungern regeras av den extrema högern.
De europeiska högerextremisterna utvecklar redan ett
samarbete och en samsyn med den neofascistiska Putin-regimen i Ryssland, en
regim som redan bedriver krig i Ukraina och hyllar Molotov-Ribbentrop-pakten, den
uppgörelse mellan Stalin och
Hitler som banade väg för andra världskriget.
I Norge, som
haft sin nazistiska ockupation, sin Quissling-regim och sin Anders Bering
Breivik, är högerextremisterna regeringsparti tillsammans med den norska,
demokratiska högern. I Danmark görs den ena eftergiften efter den andra,
samtidigt som främlingsfientligheten bara ökar.
När nazismen
förra gången började breda ut sig i Europa under 1930-talet och vårt land
hotades av militär invasion, enades vi bakom en samlingsregering riktad mot
nazismen, under ledning av en trygg, socialdemokratisk statsminister med vilja
och förmåga att samla landet och hålla oss utanför krig.
Är det inte
bättre att vi samlas nu och går till motangrepp mot högerextremismen innan
katastrofen är ett faktum?
Med en politisk
samling mot högextremismen kan Sverige anvisa en helt annan färdriktning även
för demokratiska partier i övriga nordiska och europeiska länder. Det kan bli en
signal och ett sätt att vända utvecklingen, ett stopp för eftergiftspolitiken och början till ett samlat motstånd mot den växande högerextremismen i hela Europa.
En statsbudget
med stöd från sju partier i riksdagen kan, om än inte formellt men i praktiken,
fungera som en sorts samlingsregering mot högerextremismen, mot Sverigedemokraterna,
mot detta människofientliga hatparti, med djupa rötter i nazismen.
Ett stopp
för högerextremismens framfart i Norden och Europa är faktiskt en mycket större
politisk fråga än landet Sveriges statsbudget. Nu handlar det om demokratin, om
alla människors lika värde, om fred och utveckling i hela Europa och kanske i
hela världen.
Bror Perjus
Jag har på min blogg http://www.vislyrik.se på förslag Thomas Bodström (S) som regeringsbildare i en samlingsregering. Stefan Löfven är rökt.
SvaraRaderaDet är snart baras "sista dagars heliga" bland socialdemokrater i Sverige, som inte ser en väsentlig skillnad mellan SD i Sverige och Fremskrittspartiet i Norge, som gör att den traditionella högern kan samarbeta med Frp men inte med SD.
SvaraRaderaJag råkade slå på radion under Magdalena Anderssons anförande, när hon sa att det finns en kur mot den nuvarande oredan, och att det är blocköverskridande samarbete. Jag hörde Kinberg-Batras snorkiga svar, men noterade dock en skillnad jämfört med tidigare. I stället för att blankt avvisa alla förslag i den vägen, ställde hon krav som ska uppfyllas av Socialdemokraterna för att ett samarbete ska komma till stånd - men dock inte på så kort sikt så att den nuvarande krisen löses. Men liknande kriser i framtiden ska förebyggas. Hon avvisade också tanken på en samlingsregering (intressant att hon över huvud taget diskuterade den frågan) med argumentetet att man inte bör låta SD framstå som det enda oppositionspartiet.
Jag föreslår härmed att regeringen och alliansen bildar en sexpartiregering, som ska styra landet tills ett nyval har hållits, och att det ska hållas vid halvtid, d.v.s. i september 2016. Samtidigt som regeringen naturligtvis måste hålla ihop utåt, kan partiorganisationerna föra den ideoligiska striden mot varandra, så att minst två mycket tydliga alternativ kommer att utkristalliseras inför valet 2016. Det kommer att bli svårt för SD att utnyttja sin oppositionsroll. Och dessutom kommer det ju att finnas ett oppositionsparti även till vänster.