Privata vinstintressen, framförallt i form av stora koncerner ägda av riskkapitalbolag, tar över allt mer av utbildning, sjukvård, läkemedelsförsäljning och äldreomsorg i vårt land. Serien av avslöjade skandaler om stora bolag som gravt vanvårdar människor i äldreomsorgen, samt plockar ut stora vinster ur skattefinansierad verksamhet och gömmer pengarna i skatteparadis utgör bara toppen av ett isberg.
Inom sjukvården har vårdvalen medfört överetablering inom områden med stor köpkraft och mindre sjukvårdsbehov och underetablering i områden med mindre köpkraft och större sjukvårdsbehov.
Inom utbildningen har privatiseringarna försämrat utbildningens kvalitet, samt skapat betygsinflation och allt större problem med planering för såväl elever och studenter som för samhället.
Privatiseringen av apoteken har ökat läkemedelspriserna och försämrat tillgängligheten för många livsviktiga mediciner.
Privatiseringarna av välfärdssektorn har skapat en konstgjord marknad, där den som satsar sitt kapital alltid är garanterad vinst tack vare skattefinansieringen, vilket professor Sverker Sörlin m fl belyst i en artikel i vår ideologiska tidskrift Tiden. Följden har blivit att stora vinstdrivna bolag lägger beslag på en allt större del av våra skattemedel, samtidigt som kostnaderna per insats ökar och välfärd och trygghet för landets medborgare urholkas med oförändrat skatteuttag.
Privata intressen, inte bara
riskkapitalbolag, har alltid vinstmaximering som mål för sin verksamhet.
Servicen till medborgarna kommer enbart i andra hand. Därför kommer
privatiseringarna av offentlig välfärdssektor fortsatt att skapa växande
orättvisor och ojämlikhet i vårt samhälle, helt i strid mot socialdemokratins
grundläggande ideologi och värderingar.
Det främsta motivet för
privatiseringarna av den offentliga sektorn uppges vara att konkurrens
förbättrar kvalité och pressar kostnader. Men en ambitiös genomgång av
tillgänglig forskning visar att det är en myt. Genomgången utfördes - observera
! - av den borgerliga tankesmedjan
Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS. Den presenterades av
forskningschefen Laura Hartman på DN Debatt den 7 september 2011. Efter en
skarp attack från de samlade högerkrafterna inom näringsliv och politik
tvingades Laura Hartman att lämna sin post som forskningschef för SNS. Flera
andra renommerade forskare valde då att också lämna sina uppdrag för SNS.En naiv förhoppning var att privatiseringarna framförallt skulle leda till att allt fler ideella vårdorganisationer, samt lokala vårdgivare, personal- och brukarkooperativ skulle etablera sig och bidra med förnyelse och utveckling av välfärdssektorn. Det har inte infriats. Det är de stora vårdbolagen som tagit över det mesta. På vissa håll förhindras t o m kommunen själv och brukarkollektiv från att delta i upphandling.
En annan lika naiv förhoppning är att effektiva metoder för upphandling av privata välfärdstjänster ska motverka privatiseringarnas negativa effekter. Ingenting talar för att det kommer att lyckas. Istället leder det till att en dyrbar byråkrati skapas för att sköta dessa mycket komplicerade upphandlingar, vilket ytterligare ökar kostnaderna för skattebetalarna.
Men eftersom privatiseringarna nu fått en så stor omfattning är det inte möjligt att omedelbart eller på kort sikt avveckla de privata alternativen.
Istället bör socialdemokratin utarbeta en långsiktig strategi som ökar valfriheten, samt utvecklar, förbättrar och effektiviserar den demokratiskt styrda offentliga välfärdssektorn i nära samverkan med brukarorganisationer och dem som arbetar inom sektorn.
Det bör också skapas ett utrymme för småskalig så kallad non-profit-verksamhet i välfärdssektorn i linje med beslut vid 2012 års LO-kongress.
Vi motionärer föreslår att socialdemokratin, vid sin ordinarie kongress 2013, beslutar utarbeta en strategi som utvecklar den offentliga välfärdssektorn, öppnar för mer av småskaliga non-profit-alternativ, samt långsiktigt begränsar och pressar tillbaka det privata vinstintresset inom skattefinansierad välfärdssektor.
Bror Perjus
Arbetarekommunens yttrande över motionen:
Arbetarekommunen delar motionärernas syn på de problem som kommit av en alltför politiserad driven privatisering och avreglering av välfärdens olika tjänster av den borgerliga regeringen.
Välfärden står inför stora utmaningar. Andelen äldre i befolkningen ökar,
allt fler går ner i arbetstid för att klara omsorgen om barn och äldre,
arbetskraftsbrist hotar i omsorgen, hälsoklyftorna växer och i den svenska
skolan sjunker resultaten. Den svenska välfärden är unik. Ingenstans i världen
finns en i så hög grad skattefinansierad välfärd som samtidigt är så
obefintligt reglerad.
I det läget är upprördheten över att privata skol- och vårdkoncerner gör
stora vinster på skattefinansierad verksamhet och delar ut pengarna till
aktieägarna knappast märklig. Den är befogad. Det står helt klart att
välfärden kommer att behöva mer resurser framöver och varenda skattekrona som
går till välfärden kommer att behövas för att möta andelen äldre men också höja
kvaliteten i verksamheterna.
Vi lever idag med olika privata aktörer inom välfärdssektorn. Tyresö har
idag flera förskolor, skolor och äldreboenden som drivs i privat regi. Några av
dessa drivs av stora koncerner medan andra är mindre familjeföretag. Vi har
också en stor del av välfärdens verksamhet i kommunen som drivs i egen regi.
Skattemedel ska naturligtvis användas till välfärden och inte till
vinstutdelning. För den generella välfärden är kärnan i den svenska modellen.
Vi vet genom undersökningar att befolkningen vill ha en skattefinansierad
välfärd som alla får del av på lika villkor. Som motionären pekar på är det
viktigt att det utarbetas en långsiktig strategi som pressar tillbaka det
privata vinsintresset och därmed ökar valfriheten.
Arbetarekommunen tycker också att det är viktigt att den egna verksamheten
i kommuner och landsting också ska ha rätt delta i eventuella upphandlingar om
verksamheten konkurrensutsätts.
Arbetarekommunen menar att restriktioner av privat verksamhet inom
välfärdssektorn behövs och att en starkare reglering måste till. Det finns idag
flera förslag som är värda att beaktas t ex det som Anne-Marie Lindgren,
tidigare utredningschef på A-smedjan föreslagit. Lindgren föreslår en rad olika
restriktioner kring bonusuttag och har också föreslagit att en ny form av
bolagsordning borde tas fram avseende privata bolag inom den skattefinansierade
sektorn.
Arbetarekommunen välkomnar motionärens förslag om en långsiktig strategi
för att utveckla offentliga välfärdssektorn, ställer sig bakom motionen och
beslutar sända den som sin egen till partikongressen 2013.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar