Stefan Löfven, jag efterlyser ordet?!

Folkomröstningen

måste handla om
”det jämlika samhället”

Det är främst genom språket vi når och förstår varandra. Enstaka ord kan vara avgörande inför valet den 9 september. Sedan en tid tillbaka lyssnar och spanar jag nästan maniskt efter det ord som jag tror kommer att avgöra valet.

Det räcker inte med det starka samhället, ordning och reda, plikt och ansvar. Statsminister Stefan Löfven har sagt att valet ska bli en folkomröstning om välfärden. Men ordet välfärd räcker inte! Många i vårt land lever redan med en lyxkonsumtion som håller på att ta död på hela vår planet.

Det ord jag efterlyser är jämlikhet. Folkomröstningen måste handla om det jämlika samhället. Det är vårt partis viktigaste mål! Vi kommer aldrig att nå dit helt och hållet. Ernst Wigforss, vår främste ideolog någonsin, kallade det för en ”provisorisk utopi”. Men socialdemokratin ska alltid vara på väg i den riktningen. Därför är jag socialdemokrat.

Karin Boye har formulerat det bättre än någon annan:

”Visst finns det mål och mening i vår färd –

men det är vägen som är mödan värd”

I DN 20 juni berättar finansminister Magdalena Andersson om vad S, MP och V genomfört trots motstånd från en kraftig borgerlig majoritet i riksdagen.

Hon avslutar med orden:

”Så vill vi socialdemokrater öka jämlikheten

och bygga samhället starkare.

Sverige ska vara ett tryggt land.” 

Så hänger det ihop! Det är bara med ökad jämlikhet som samhället kan bli starkare och tryggare. Det inser nu äntligen allt fler tongivande samhällsvetare och ekonomer.

Ekonomiprofessor Lars Calmfors har i 30 år argumenterat för ökade ekonomiska klyftor. Nu varnar han för de ökande ekonomiska klyftorna. Det gör också globala ekonomiska institutioner som OECD, Världsbanken och Internationella Valutafonden, som tidigare hävdat motsatsen.

Böcker som Tony Judts ”Illa far landet” (Karneval), Per Molanders ”Ojämlikhetens anatomi” och ”Condorcets misstag” (Weyler) beskriver hur destruktivt det är med växande ekonomiska klyftor i ett samhälle.

Kate Picketts och Richard Wilkinsons ”Jämlikhetsanden” (Karneval) visar konkret hur överlägset det mer jämlika samhället är. Deras banbrytande rapport jämför de 23 rikaste länderna i världen samt USAs 50 delstater med varandra och bevisar att följande gäller i det mer jämlika samhället:

Människors hälsa är bättre! Människor lever längre! Spädbarnsdödligheten är lägre. Antalet tonårsfödslar är färre. Barns skolresultat är bättre. Oro, ångest och psykiska sjukdomar är mindre vanligt. Kriminaliteten är lägre. Färre missbrukar alkohol och droger. Färre antal våldsbrott och mord begås. Färre sitter i fängelse. Förtroendet mellan människor är större. Tilliten till myndigheter, politiker och företag är större.

Befolkningen mår bättre, är fredligare, friskare och mer högpresterande i mer jämlika samhällen än i mer ojämlika samhällen. Jämlikhet är den effektivaste tänkbara ekonomiska drivkraften – precis tvärt emot vad alla högerkrafter ständigt påstår. Det jämlika samhället är förstås en förutsättning också för en väl fungerande integration av alla våra nyanlända svenskar.

Till sist!

Vi har ett överväldigande väljarstöd för ökad jämlikhet. Fyra av fem väljare anser att det är en viktig regeringsuppgift att minska de sociala och ekonomiska klyftorna (Novus, Katalys och Jämlikhetsfonden, DN 2017-05-11). Många normalt borgerliga anhängare vill alltså ha ett mera jämlikt samhälle, samtidigt som de borgerliga partiernas politik entydigt går ut på att öka klyftorna. Vi kan med tillförsikt göra valet den 9 september till en folkomröstning om det jämlika samhället!  

Vårt lands ekonomi är dessutom nu urstark. Vi har en låg och sjunkande statsskuld, en snabb ekonomisk tillväxt, ökande sysselsättningsgrad och minskande arbetslöshet. Det finns alltså väldiga ekonomiska resurser i vårt samhälle. De resurserna ska – enligt min mening, Stefan! - i första hand användas för att öka jämlikheten mellan människorna i våra samhällen, kommuner och regioner.

Visst, de samlade högerpartierna kommer att hånfullt kalla oss för ett ”bidragsparti”. Det ska vi vara stolta över! Självklart ska vi bidra till alla som har det svårt. Det får de gärna håna oss för! Så avslöjar de bara sin brutala cynism!

Stefan, nu väntar jag bara på ett glödande tal i Almedalen, med en konkret reformagenda och ett tydligt uttalat syfte att öka jämlikheten i vårt land.  

Vi ses i Almedalen! Jag ska lyssna noga efter ordet!

Bror Perjus

Gräsrot (S), journalist och författare

https://www.dn.se/debatt/sverige-slar-eu-rekord-i-andelen-som-arbetar/

Vad återstår nu, bara några dagar kvar till valet!?

Jo, att tala om jämlikhet!

Att tala om att socialdemokratin vill ha ett jämlikt samhälle, ett jämlikt Sverige, ett jämlikt Europa, en jämlik värld.

De borgerliga partierna, Alliansen och Sverigedemokraterna, vill däremot ha ett ojämlikt samhälle. Där går den avgörande skiljelinjen mellan höger och vänster - den avgrund som skiljer oss åt.

Och det är faktiskt bevisat att det jämlika samhället är bättre än det ojämlika samhället. De båda forskarna Kate Pickett och Richard Wilkinson har i sin banbrytande rapportbok ”Jämlikhetsanden” (Karneval förlag), bevisat att ett samhälle fungerar bättre i praktiskt taget alla avgöranden avseenden ju mera jämlikt det är.

Socialdemokratin har alltså rätt!

De borgerliga har fel!

Det vet vi nu! Det är vetenskapligt bevisat.

Med den digitala teknikens hjälp har de båda forskarna kunnat analysera tillräckligt stora mängder jämförbara, empiriska data från de 23 rikaste industriländerna och 50 av USAs delstater. De har rangordnat länderna med utgångspunkt från hur jämlika de är, alltså hur stora eller små skillnaderna är mellan rika och fattiga.

Resultat!

Människor har en bättre hälsa, lever längre, har mindre oro och ångest, färre har psykiska sjukdomar, barnadödligheten är lägre, antalet tonårsfödslar är färre, färre har problem med fetma, drogmissbruk, alkoholmissbruk; våld, kriminalitet och mord är mindre vanligt och färre sitter i fängelse ju mera jämlikt samhället är. Arbetslösheten är lägre i det mera jämlika samhället. Skolresultaten är bättre. De äldre har bättre livsvillkor. Människor har större förtroende för varandra, för myndigheter och för företag i mer jämlika samhällen, vilket är avgörande inte bara för välbefinnandet utan också för demokratin.

”Ökande klyftor och växande otrygghet på arbetsmarknaden är en avgörande orsak till att psykiska sjukdomar ökar och hotar att spränga sjukvårdens ekonomiska ramar i många länder”, skriver forskarna i ”Jämlikhetsanden”.

Är det någon som inte känner igen vårt land av idag?

Försämrad A-kassa, sjukförsäkring och försörjningsstöd är enbart destruktiva reformer. De borgerliga påstår sig vilja ”sänka trösklarna tillbaka till arbetsmarknaden” och minska det så kallade ”utanförskapet”.

Men det är bara hyckleri.

Deras reformer fungerar tvärt om. De ”höjer trösklarna tillbaka till arbetsmarknaden” och de ökar ”utanförskapet”. Syftet med reformerna, som slår mot de som har det allra svårast i vårt samhälle, var att skapa ekonomiskt utrymme för sänkta skatter för de som har det allra bäst. De tio procenten högst avlönade i vårt land har fått 25 gånger så stora skattesänkningar som de tio procenten lägst avlönade.

Men är det inte nödvändigt för socialdemokratin att vädja till mittenväljare och övre medelklass för att kunna vinna valet? Självklart, den som vill överta regeringsmakten måste få stöd av en majoritet bland väljarna. Men ”ökad jämlikhet”, skriver forskarna Wilkinson/Pickett, ”är ett politiskt verktyg för att höja välbefinnandet för hela samhällen”.

Det ska vi berätta för vacklande mittenväljare och övre medelklass!

Bror Perjus