Stefan, såhär kan du avslöja Fredrik Reinfeldt som "den nakne kejsaren".

Bäste Stefan!

Du gjorde en bra insats igårkväll mot den slipade högerledaren. Men, du måste bredda och fördjupa ditt politiska budskap! Om vi ska vinna nästa års val till EU-parlamentet, riksdagen, landstingen och kommunerna. Vi vinner inte valet på en diskussion om jobb skapas bäst med eller utan jobbskatteavdrag. Särskilt inte om vi går till val på att stoppa det femte jobbskatteavdraget samtidigt som vi lovar att det inte ska avskaffas om vi vinner valet. Jag inser att skattefrågan är knepig och bör desarmeras som valfråga. Men det är långt ifrån tillräckligt!

Du har med berömvärd konsekvens fokuserat på att bekämpa arbetslösheten och återskapa full sysselsättning. Det är den viktigaste frågan inför valet, men framförallt för våra ungdomar och deras framtid. Men diskussionen om den fulla sysselsättningen kräver en bredare och djupare ideologisk inriktning. Det räcker inte med att tala om hur innovationer utvecklas till konkret produktion. Det räcker inte att tala om ”matchning”. Det är viktigt, men allt för abstrakt för att gå hem hos de breda väljargrupperna.

Skolan, utbildningen, som du också, med all rätt, betonar starkt är absolut avgörande på lång sikt. Men det finns inslag i skolpolitiken som gör mig mycket tveksam. Karriärtjänster för lärare, liksom karriärism i alla former, strider mot socialdemokratisk ideologi. Plötsligt har det stora flertalet av Sveriges lärare blivit förpassade till en sorts andraklassens lärare, underordnade en krets privilegierade förstelärare.

Några är påtagligt upplivade över tanken på att kunna avancera till förstelärare. Andra ligger lågt och håller tyst med problem och brister för att inte förstöra stämningen i lärarrummet och sina egna chanser att få karriärlön. Med karriärtjänster splittrar man lärarkåren och skapar destruktiva motsättningar i skolan, ovanpå all annan stress, betygsfixering och byråkrati som hämmar bildning och utbildning.

Jag är medveten om att alla dessa elitistiska idéer kommer från den borgerliga regeringen och särskilt från Jan Björklund. Men socialdemokratin måste mycket tydligare problematisera den här typen av gammalt, förlegat elitistiskt tankegods.

Men det finns också inslag i din och partiledningens argument och strategi som i grunden är främmande för socialdemokratins djupaste värderingar. Exempelvis din starka betoning på att Sverige måste ”ligga i framkant”. Och den del av vårt sysselsättningsmål som säger att vi ska ha den lägsta arbetslösheten i Europa år 2020.

Det är också en elitistisk, konkurrensinriktad och faktiskt nationalistisk argumentation som är främmande för socialdemokratins syn på människor och samhälle. Har ni inte tänkt på att det är ett mål som uppfylls automatiskt om Europa drabbas av en fördjupad ekonomisk kris och massarbetslösheten sprider sig. Det är ingen nackdel för Sverige att andra länder också lyckas med att bekämpa sin arbetslöshet. Tvärt om! Det är faktiskt bara tillsammans med vår omvärld som vi kan pressa tillbaka arbetslösheten. Den målsättningen måste vi ha som medlemmar av EU och som ett land i den europeiska gemenskapen.  

För övrigt räcker det inte med att se till Europa. Det är förstås svårt nog att skapa full sysselsättning i Europa och i resten av världen är det bara en utopi. Men det förändrar inte saken. Det är den inriktningen, principen, som ska styra socialdemokratins politik och långsiktiga strategiska tänkande. Det är nämligen grunden för vår människosyn och vår ideologi.

Vi kan besegra borgerligheten politiskt enbart genom att koppla samman vår kamp för jämlikhet med kampen mot arbetslösheten och för den fulla sysselsättningen. Det är faktiskt vår övertygelse att jämlikhet är samhällets allra främsta och effektivaste ekonomiska drivkraft.

Det har bevisats med all önskvärd tydlighet under hela andra halvan av 1900-talet när en socialdemokratisk politik präglade samhällsutvecklingen. Det har för övrigt också bevisats under perioder då borgerligheten tagit över regeringsmakten med ökad elitism, ökad arbetslöshet, ökade klyftor och ekonomisk stagnation som följd.

Stefan, läs Richard Wilkinson/Kate Picketts bok ”Jämlikhetsanden”. De båda har, med en imponerande bred och djup forskning, visat att samma sak gäller idag, i alla länder och i all framtid. I boken ”Illa far landet” argumenterar Tony Judt för samma sak på ett mera filosofiskt plan. Det jämlika samhället fungerar bättre än det ojämlika. Det är inget fel att lära av historien. Det är bara så man kan orientera effektivt mot framtiden och förbli det framtidens parti som vi alltid varit.

Stefan, du måste bredda och fördjupa ditt politiska budskap. Då kommer Fredrik Reinfeldt att avslöjas som ”den nakne kejsaren”…

Bästa hälsningar

Bror Perjus